Vamos a ver se eu entendo... o Estado queria contabilizar um valor que baixaria o deficit em 0,7%, relativo a uma "concessão" à privatizável ANA de uma actividade que já desempenha desde que existe, seria assim uma receita extraordinária "maquilhada". Ora como se sabia que que as receitas das privatizações, podem abater na dívida pública mas não no deficit ( diferença entre receitas e despesas, e a receita de uma privatização não é considerada "receita do Estado", como são os impostos,por exemplo), fizeram uma manipulaçãozinha, que foi, agora "concessiona-se", (ou seja arrenda-se pelo seu valor), "encaixa-se" contabilisticamente o valor que nem chega a entrar, e como não se trata de venda, poderia abater-se no deficit, que baixa 0,7%, mais tarde, até final do ano ao que dizem, privatiza-se, e com o dinheiro da privatização, cobre-se o valor já contabilizado mas ainda não pago. Assim se transformava numa receita elegível para abater ao deficit aquilo que na realidade não o era. O problema é que parece que o Eurostat não anda a dormir e veio avisar hoje que já "topou" a jogada do experto Gaspar, e seus assessores. Se é para nos poupar a alguma austeridade até alinhava, mas estas "malabarices", como dizia o outro, pagam-se, pois afinal trata-se apenas de adiar o desastre, ou a solução. Será que até eu, um ignorante em contabilidade, entendi bem ???
Sem comentários:
Enviar um comentário